现场除了满座的学生以外，还有不少相关专业的老师和辅导员，有老师认出了提问的是自己专业的学生，示意其坐下，又对金世泉表示歉意。
就在大家期待着金教授会怎么回答这些问题，会不有些恼羞成怒的是，金世泉却取下眼镜擦了擦，然后再次带上，接着脸上露出了欣慰的笑容，同时示意老师不要制止学生的提问。
“我很欣慰，在我们的学校里面有这种可以独立思考，大胆质疑的学风，这个就像我我们搞科研工作所信奉一点，那就是就是大胆假设，小心求证。”
下面的学生见金世泉教授这般肯定这问学生，一时间也放下心来。
“这位同学刚刚的提问我一条一条来回答，关于第一条，关于他担心新能源汽车会出现问题，坦率地说目前阶段，新能源汽车确实存在一些问题，不管是国内还是国外，都是客观存在的，最突出的一点，么也是大家最关心的一点，就是安全问题，而安全问题最主要的就是电池安全问题。”
“但是对待任何事物的发展，我们都要带着科学的、发展的眼光去看，而不能因噎废食，关于电池安全方面，我们有汽车安全与节能国家级重点实验室，还有一个华清大学电池安全实验室，我们也建成了华清光、电、氢一体化微网试验系统，这也是表达我们对未来的一个愿景。我们从引起电池安全的各种诱因，到它发生的机理和电池的安全设计方法，从一个电芯发生安全事故之后如何在整个电池系统内部蔓延从而引起整车事故的完整过程的研究。可以说经过这些年的不断研发，也取得了一定的突破式发展，但在这一块，我们永远不会满足，也不会懈怠，因为安全问题大于天，一个小小的安全问题，可能会使我们所有的努力推进系能源汽车的发展都会毁于一旦。”
金世泉的解答有理有据，同时也展现了华清大学在这一块的综合实力，不得不让人信服，于是，教室里面想起了热烈的掌声。
““下面关于第二个问题，这位同学提起了国家对于新能源汽车会不会强制推行的问题，这个问题很简单，我可以直接回答你，任何事情的发展都有其自身的规律，依靠行政手段来强制推行是不科学的，就如传统汽车工业的发展一般也是历经了百年的发展才有了今天局面，同样，关于新能源汽车的发展和应用也将会是一个渐进式的发展，不会存在强制推行的问题，国家在宏观方面只会引导、支持。”
这一番话，铿锵有力，还带着绝对的自信，让现场再次想起了热烈的掌声。
“关于第三个问题，我从三个方面回答，关于新能源汽车值不值得推广和发展要从三个方面来算账。”
“第一个账是节能减排账，我国某经济大市已经在推行纯电动大巴，该单车日均营运里程为174.4公里，百公里能耗为106.38千瓦时，较传统柴油大巴节能72.9%。该市公交纯电动化后，年总节能约163.9万吨标准煤，替代燃油总量为4.15亿升，与传统燃油车相比，公交纯电动化带来的节能效果显而易见。”
现场再次为金世泉的解答想起了掌声，不得不说，金教授的准备确实很充分。
金世泉做了个双手下压的手势，示意大家安静，然后说道：“可能有人又会问这个账是怎么算出来的，真正分析电动汽车发展节能减排效果的过程非常复杂，不仅要把上游的发电排放算进去，还要把后期电池回收环节算进来，进行综合比较，这里我就不一一赘述了。”
“第二个方面是经济效益账，我们的课题组以耗电量最高的冬季首都地区出租车为样本，进行过详细测算，结果显示，火电电力驱动的电动车污染物排放量，仅相当于“国五”排放标准（1.16克每公里）下汽油车污染物排放量的30%。”
“第三个方面要从产业红利账，我们曾做过精密的推算，随着新能源车辆推广规模的扩大，新能源汽车相关关键技术以及汽车零部件、汽车服务等相关产业也会得到极大的促进。未来新能源汽车的产值将会突破万亿元，不仅将会形成一批处于行业领先地位的新能源汽车企业，还会形成较为完整的产业集群。”
讲到这里，金世泉教授可以说完整而论据充分地解答了刚才那位同学的提问，让人心悦诚服，同时也让人对于这个可能达到万亿产值的行业产生了期待和憧憬。
在解答完这个问题之后，在无人提问，整个讲座继续进行。
接下来金教授又大致介绍了华清大学新能源汽车研究团队的情况，接着衍生介绍了关于混合动力和纯带动汽车研发方面的进展，最后又讲了关于氢能源电池方面的研发工作。
整个讲座历时两个小时，在座的都是机械工程学院和动力工程学院的学生或老师，大家听的极其入神，沈言心里猜测，也许今天这节讲座大概会唤起不少学生对新能源汽车的兴趣，或许在未来诞生出几名在新能源汽车领域的人才吧。
仅从这方面来讲，今天的讲座都是非常的成功的。
只是在后面半程的讲座里，沈言的心里一直在回味那一声略带不屑的“哼”声，还有那位准备充分的提问的学生，不知道为什么沈言总感觉这位学生的目的不纯。
要知道在场的学生都知道金教授除了学术上的成就之外，还有官方的身份，能来科大开讲座，能听到他的讲座不知道是多少人梦寐以求的。
再一个新能源汽车虽然目前目前还处于发展探索阶段，但是无论是国际还是国内都在纷纷出台相应的鼓励引导政策，只要眼睛不瞎，都知道这是未来的大趋势。
偏偏在这种情况下，一个学生居然这般公然地提出一些质疑的问题，实在是让沈言有些怀疑他的出发点。
不是沈言搞什么阴谋论，而是潜意识里觉得这位学生的动机不纯，因为在现场，但凡金教授又一个问题没有回答好，那么都将会面子扫地，后期的新能源汽车研究院（所）的发展都会受人指责。
想到这里，沈言蓦然心惊。