孙娅然这句话倒是让人想起来了以前的一个技术科普。
丛澜的3a太强了,针对她的跳跃诞生的科普贴多到让人翻都翻不完，起跳用刃这方面更是不会被忽略。
因为这个很关键。
花滑的a跳方式很多,每个人的起跳和落冰都是不一样的,有自己的习惯和风格。
但归根究底，就三种起跳用刃。
一是edge起跳，二是skid起跳,三是其他。
这些在isu的技术教学网站上都有详细说明，且就连isu官方都认可,第一种edge起跳是最难的,无他,因为它就是最难。
孙娅然提到的冰痕和直刀,是辨别a跳edge还是skid的有力方式。
先说直刀和横刀。
一般来讲,edge是直刀，也就是冰刀一直向前，在起跳时是没有一个横过去的动作的,选手在起跳那一刻冰刀是竖着的；
横刀的话顾名思义就是起跳之前有一个把冰刀横过来的动作。
但问题是，3a起跳用刃时把冰刀横过来的,不一定就是横刀；不横过来的,也不一定就是直刀。
故而,判别一个3a起跳方式最精准的条件,依然是看冰痕。
冰面有着所有谜题的解答，不论是跳跃还是其他,所有的所有都在冰上写着，端看你（isu）是否愿意去辨析。
edge起跳之所以能被称为cleanedge，就是因为它的冰痕干净到让人无法挑剔,只有一道薄薄细细的弧线；
skid的原意就是制动刹车,这个用刃起跳的方式有一个蹬冰横刀制动的过程,要踩刃借力，所以自带停顿，展现在冰痕上就是这条弧线的最前端，即起跳的瞬间点，有一个类似三角造型的宽度。
等于说，edge起跳是一条几乎均匀的线（当然不是很均匀），skid的线是从细到宽的，顶端有一个刨冰出来的小三角。
这是两者区别的其中之一，但已经足够明晰了。
edge的起跳时机要早于skid，也可以理解为，在做那个刹车动作之前，丛澜就已经起跳了，而褚晓彤等人需要再往后进行一步。
优势也很显然，edge不用刹车就不用停顿，它的进入速度是非常快的，从而能够有很好的高远度。
这也是为什么丛澜的a跳格外好看。
但它的缺点更是显而易见：极难掌握。
难到什么程度呢？
迄今为止，花滑历史上用edge起跳的单人选手屈指可数。
现在活跃于赛场的选手里，男单的话有大鹅的彼得罗夫，还有一个小国家的独苗选手otistrollpoe——这人只在3a上擅长，其余的跳跃不说一塌糊涂，也只能说是抽得厉害，至今连四周跳都没出。
女单会3a的本来就不多，丛澜之外也就是莉莉娅还算可以了。
要知道，3a是男单的标配，世锦赛短节目参赛人数要是能有30个，至少28个都会3a——稳定不稳定再说，至少人家节目里敢放、落冰过。
这概率足以说明一些事情了。
同时，技术难度之外，edge起跳的选手必定有一个潜藏条件，那就是滑行技术好。
没有靠谱的滑行，edge起跳3a无从谈起。
技术粉在分析丛澜的3a时提到过这个，都是以一副自豪的神态来说话的。
但skid起跳也可以做到高飘远，并非它就不能完成超好看的3a了。
这个说到底还是看选手自己的能力。
【跟过技术粉的帖子，知道这点的时候我都惊呆了，女单唯一一个cleanedge】
【莉莉娅也会，但她的不稳定而且最近好像又把3a给丢了……】
【彤姐是skid来着，她的脚下没有蓝莓这么干净】
【你们理解成为澜妹是3a起跳方式里的大熊猫就行】
大熊猫啊？
哦，那没事了。
孙娅然：“丛澜的3a之美体现在方方面面，我们总说高飘远，什么是高飘远？数据会说话。”
官方给数据的好处太多了，被引导了以后哪怕是来凑热闹的人，也会问两句这些数据要怎么理解，有什么超绝之处，而这，也正是体现丛澜实力的时刻。
孙娅然：“但数据没有办法表达出跳跃的进入滑出难度，这点我还是比较遗憾的。”
技术由数据表达，美感由艺术阐述，而这两者的结合，就是丛澜的花滑。
【咱就是说想过很厉害但没想到会这么厉害】
【嘶，我已经头皮发麻了】
【那是不是可以期待一下，以后可以多一个跳跃前后的难度对比？】
孙娅然不知道大家的讨论，她只是抬头望了望kc区坐着跟教练聊天的女孩。
浅金色的板墙装饰，kc区被繁花填充，丛澜坐在里面就像是被花朵环绕。
她正在跟教练说着什么，脸上的笑很畅快。
搭档轻拍了一下孙娅然，提醒转播画面切了。
·
跳跃是直观的，但并不是唯一的。三个跳跃的慢放结束之后，《第一乐章》的路线图出现。
短节目因为时长和技术动作的限制，选手们的路线并不算太复杂，不会跟自由滑似的，线条复杂得跟一团乱掉的毛线一样。
线路可以透露出很多内容，比如谁习惯在场边跳跃，谁的三个跳跃分布左中右相对均匀，谁有偏向右侧冰面的习惯……速度、跳跃进入轨迹、冰面覆盖，都可以在这张图里简单得知。
七个技术动作的标注点，均匀的线条分布，除了左上到右下的斜对角滑行路线偏直线以外，其他的都是大大小小的曲线，也就是丛澜的步法。
孙娅然：“但只依靠路线图是不充分的，我们都知道花样滑冰有基础的压步，也有双足步法大一字、弓步拖刀、鲍步，还有单足步法转体步法等等。从这张图上就没办法分辨了，因为没有标注出来。它只是一个附带的参考，只能从中得到一小部分的信息。”
有的选手喜欢在围栏边缘处安排跳跃，不是因为他们觉得这里很好，而是他们需要有滑行待机的距离和时间——也就是长时间的压步调整。
这样一来，可选择的跳跃位置基本就都在围栏跟前了。
孙娅然细心地与搭档一起解说：“丛澜的三个跳跃在场地里分布很均匀，左右中间都有，而且偏向场地内部，这说明她对跳跃的控制是很强的，不需要为了进入轨迹而顾忌其他。”
搭档：“不过话说回来，就丛澜那个起跳的出人意料，她确实不需要考虑这些，编舞师应该很喜欢她。”
孙娅然看了一眼路线图，又笑了一声。
搭档：“怎么了？”
孙娅然：“你看见旋转的标识了吗？跳接燕式在裁判席跟前。”
两个长边，一处是裁判席所在，丛澜的燕式转就在他们眼前，没有放在正中间，而是更接近裁判席的冰面。
【草，孙姐不提我还真没注意】
【hhhhhh我就说澜澜记仇】
【sc上好像没有这么靠近长边裁判席，这个就差怼他们脸上了】
那也没有怼他们脸上，不过是短边长度30m，她在接近裁判的三分之一处而已。
路线图上若有两个大概长度一致的弧线，用压步滑出来，和用衔接编排的单足步伐滑出来的，显然，它们所要耗费的体力截然不同。
由此带来的观感更是不一样。
而压步可以提速，单足步法串一般是不太有压步这样的速度的。
“丛澜的滑速很快，最高时速达到了27.1km/h。”页面右下角出现了一个速度的估算。
【大概就是压步提速的时候吧，感觉是起点周围】
【前面有选手的瞬时速度是26，我当时还觉得好高，原来蓝莓可以这么高】
【24的那个就已经很快了，没想到还能有上27的，这是什么人啊】
【头一次直观感受到了澜妹的滑行速度到底有多快】
【我已经头皮发麻了】
在3a的高远度出来以后，大家就“嘶”的一声，难以置信的同时却又带着“不就这样吗她可是丛澜啊”的理所应当。
相反的两种情感汇聚凝结，矛盾里藏着和谐。
至此，技术回放期间的一些简单数据，全部披露完毕。
·
画面切回kc区，丛澜正在喝水，见镜头怼到了跟前，还“嗯？”了一声。
见后方的摄像师在笑，她这才意识到原来技术回放结束了。
孙娅然没有停下，她笑着道：“我觉得通过刚才的数据，可以感慨一句，不愧是世界第一女单。”
【世界第一恐怖如斯！！】
【3a杀麻了真的】
【今天好长知识啊】
孙娅然：“好的，马上就到出分的时间了。让我们期待一下，花滑历史上第二个全满贯女单选手，蝉联四届大奖赛总决赛、三届世锦赛、两届世青赛冠军，我们最珍贵的冬奥女单金牌获得者、三大分数世界纪录创造和保持者，丛澜，在2016/17花样滑冰中国杯大奖赛分站赛上，将会获得怎么样的短节目分数。”
【姐这一长串念下来累不累】
【还有两届世青赛冠军！】
【气氛都烘托到这里了，不破个纪录有点说不过去了吧】
【够呛，上赛季真的已经把短节目刷爆了】
【这得是丛澜自己坑了丛澜啊，叹气】
连上技术回放，等待的时间不算长也不是很短，不足两分钟。
丛澜冲着镜头挥挥手，现场引发了一阵狂叫。
于谨在一边看着她笑，茱迪的眼神也特别的妈妈粉。
短节目得分87.86，其中t分50.75，里面的goe总分是11.1，p分37.11。
丛澜短节目的构成分，均是女单目前最高分。
排第二的是大鹅家女单卓雅·塔蒂亚娜，她在丛澜之前的第四位出场，短节目得分69.20，很不错的分数。
【3a加满了嗷嗷嗷嗷嗷】
【这样的高远度滞空时间不加满才稀奇啊】
【我将把这个数据永存】
【诸位，看到了吗，以后没有这样的高远度就不要跟我说谁的3a绝美高飘远了】
【满分的门槛，piaji，给了】
·
紧抓热点的媒体们当然不会错过wings数据这一个看着就爆的话题，丛澜刚一来到混采区，就被一堆人抓住，十几个话筒递来，还有许多的手机、录音笔。
他们想问的有很多，特别是对于这个系统的看法，刚才结束的冰舞和女单选手，就被挨个问了个遍。
丛澜直接装傻：“是吗？我不太清楚，现场并没有看到转播画面。可能是转播方做的吧！”
媒体们：“……”
你再装！
丛澜：“我觉得很好，将花滑数据化有利于直观地表达技术方面的内容，也可以辅助裁判组展开工作。
毕竟一整个比赛下来，时间长任务重，对裁判组也是一个不小的挑战。花滑技术动作很多，短节目和自由滑的构成也比较复杂，像是一个跳跃，需要在一两秒内判定它的种类、评判进入滑出、研究轴心、细查落冰姿态……而且一共有七个等级，这样的话在评分的时候又要依照更细节的规则，来给出分数。时间紧，考验深，裁判组确实很累，要是出错就不好了。
还是依靠科学技术更稳妥一些。”
媒体：“那你觉得以后ai可以代替裁判进行打分吗？”
丛澜见识过ai的发展，她也知道疯狂投喂自我学习之后ai能有多厉害，尤其是她自带虚拟空间，wings这些粗浅的内容在里面只是非常小的一方面而已。
“为什么不可以？相较裁判，ai可以做到一秒内构建模型解析技术动作，只要愿意去做没有做不到的。就连艺术性都可以框定范围让ai自我学习进化，这并不是一件多难的事情。”她道。
媒体呆住了。
丛澜：“排球网球赛场可以引进鹰眼系统，花滑赛场为什么不能有自己的鹰眼？这技术并不算多难。”
就是贵而已。
isu穷逼罢了。
而且isu不搞这个的一点很简单，真要是让ai来做裁判了，那这群人怎么使用自己至高无上的权利？
于谨在一边感慨：孩子真是见人说人话，见鬼说鬼话，瞧瞧，这一通叭叭的，多损呐！
isu派出来的裁判要是真的都这么大公无私、兢兢业业，怎么可能会骂得坟头草都百八十米高？
丛澜不知道裁判乱打分吗？
她当然知道。
她就是故意的。
但她这话说的很冠冕堂皇，还特别的为isu着想，多么善解人意一选手，不夸两句过得去吗？
末了，丛澜还一副特别期待的样子：“所以我的数据如何？你们见到了吗？你们觉得ai技术未来有可能被引入到国际滑联督办的赛场中吗？”
媒体们：“……”
你数据很好，我们见到了，但是我们觉得不可能。
反客为主的丛澜将问题抛给了他们，见这几十人尴尬，她淡定地瞥了一眼不远处站着的于谨。
本次参赛的丛澜也罢沐修竹也好，大家的共识就是：压根不知道比赛转播里会有数据解析，赛后采访必须谨慎，以免让isu抓住张简方的错处。
张简方很爽。
他邀请来的裁判组是比较公平的，这次丛澜的打分也不是很难看。
说有没有水分、有没有打压，可以对比来看，新赛季p分低是公认的，丛澜37开打很没有道理，因为她的水平不比上个赛季弱。
但可能是isu对裁判有了一致的要求，所以今年都这样。
公平吗？
不公平。
凭什么满分接近满分的水准，要被人为压下来？
接下来就看其他人的打分水准了。
“其实丛澜的高度太逆天，没有竞争对手就无法体现出wings的厉害之处。但其他人可以啊！”张简方笑眯眯的，趴在栏杆上往下看。
什么是其他人？
女单十二位，丛澜单算，其他十一个人来自不同的国家，中国、加拿大、俄罗斯、美国、日本、韩国、芬兰……
当女单两组的短节目全部比完，才真是到了wings图穷匕见的时候。
谁说只能sc藏刀？
·
12人一共36个跳跃，从2a到三周跳到3a，重复的次数是可以统计出来的。
单跳3a两次，单跳2a十次。只isu规定的必备a跳，就足以显示不同选手的能力高低之下，所得到的goe待遇了。
其余的24个跳跃里，3f和3lz是重复最多的，3t多作为连跳出现，第二跳就算可以忽略不计，那么，第一跳的时候每个人都是发挥出了自己的最高水准的吧？
计作单跳分析，似乎也没有什么大问题。
女单赛场结束后半个小时，在轰轰烈烈的全网议论中，在玛丽娜·维斯里娃的“我的小天使让人五体投地”、noah的“神让丛澜出现在赛场是为了展示花滑真谛”，还有无数从业者的疯狂赞美中，一份有关于coc女单赛场a跳分析的内容，出现在了某论坛，并被迅速分享到了外网。
罕见的是，虽然作者乃丛澜粉丝，但这份分析，侧重点却并不是丛澜。
她给出的详解，是针对本次参赛的2a选手。
题目之下，开篇第一句是：你知道isu是如何乱打分的吗？在本次有了官方背书的数据之下，同一个测算标准里，一切都变得清晰可见。
文章不算长，只是给出的数据对比很惊心，重点标注得也很简洁。
【跳跃的高远度是一个跳跃高分goe的关键，是技术手册里提到的满足条件之一且是满分必备的一条】
【难度进出的步伐有统一认知，a跳是步法进入最有花样的跳跃，所以难度很好辨认】
【待机时间以掐秒表计算，众所周知，待机时间长不算好事】
【控轴、落冰，程度以abc三级划分】
她将十个女单的2a以先提条件进行归类，除了官方数据之外，还做了很多的功课。
2a的满分goe是1.5，很少有人可以拿到1以上的分数。
以前丛澜还跳2a的时候，她拿到过。
近似高远度内，技术粉找到了一个特别鲜明的例子——
洛蓓蓓下腰鲍步进2a，高度34cm远度2.04m，待机2.52s控轴a落冰b，goe+0.21；
枫叶女单corneliabarton转三进2a，待机4.66s高度33cm远度1.94m，控轴b落冰b，goe+0.57。
论难度进入，洛蓓蓓的下腰鲍步要强于corneliabarton的转三，再不懂花滑技术的人也知道，这个动作是比普通的转三进入要难的。
待机时间就是前一个步伐结束到起跳之间的时间段，这点由于是技术粉自己拿秒表掐算的，所以不是很准确。
庆幸的是，洛蓓蓓与这位枫叶女单的待机时间差别过于明显了，前者很短，后者一个转三都要斟酌半晌。
有些人跳跃控轴会很不错，但落冰方面就不太好了。洛蓓蓓就有这个毛病，她空中姿态特别棒，可就是落冰大概率会抽。
但她的落冰只是普通，不至于出现明显的问题。
粗粗看去，洛蓓蓓与corneliabarton的落冰没有什么太大的不同。
最简单最明面上的高远度、跳跃轴、待机时长，洛蓓蓓都要远胜于后者，可是她的得分却不是这样的。
如果两人的goe加分相近，倒也没有什么。0.21和0.57的差距，已经是一倍有余了。
【对，我知道洛蓓蓓第一年升组她在sr赛场上还是个新人，corneliabarton已经是老将了，都说p分看资历，那为什么goe也要看？竞技体育看资历的话，还要现场做什么？裁判组抱着过往赛事视频直接开撕就行了，举办什么比赛呢？】
但若说isu都偏欧美国家的选手真的半个脸面都不要了，倒也不是。
梅山雁（中）、金敏（韩）、lucymarcus（斯洛伐克）三人的2a在难度和高远度上以及落冰姿态上有差别，她们的goe加分是0.5、0.43、0.36。
有两人的2a失误了，一个控轴不好落冰趔趄，goe-0.36，一个落冰存周九个裁判都给了-1最后的goe是-0.5。
【所以说，isu不是不能好好打分，该给的他们也可以给，谁好谁坏也能够在goe上体现出来的】
其实这个写总结的人很想好好分析一下整个短节目，奈何时间不够，为了早日出对比，她只能潦草地写了一个单纯的2a对比分析。
最末，她说：
没有写3a是因为卓雅的3a失误了，丛澜的3a又太强没有对手。
但是我发出的时候男单已经开始比了，我高兴的一点是他们的短节目一定有3a。
很多人都说“丛澜的跳跃不输男单”这句话是个笑话，她的跳跃加分经常性比不上男单，所以她是不可能比男单强的。
那我就更期待了。
一个高远度足以吊打赛场众人的3a，一个被苛刻的裁判组加满goe的3a，真就是所谓的“裁判对女单有优待”吗？
我不信。
哪怕女单有人得到过这个优待，那个人也不会是丛澜。
她在花滑赛场杀出一片天，依仗的从来不是谁的优待。
有人说，女单比完不是丛澜本次赛事短节目的终点，男单结束了以后才是。
哪怕自由滑比完，也远不会是赛事落幕。
【要变天了】
【兔子开始腹黑】
如果把今赛季的丛澜第一场国际赛sc看作是isu的恃强凌弱，是他们经过上个赛季后痛定思痛的图穷匕见，那么，这场coc，就是张简方愤怒之下，在抗议后依然未给自家选手争取到合理公平待遇之后，所进行的反击。
你图穷匕见，我鱼腹藏刀。
谁都别哭，看谁整得过谁。