丛澜这个短节目的分数有多么不可思议呢？
可能是她p分和goe几乎加满了吧！
小分表刚一更新,就传得整个圈子都是，铺天盖地全是“丛澜世锦赛”的消息。
sns的什么趋势、热搜、访问，一跃到前几,“丛澜”的名字挂在了最显眼的位置。
购买转播权的电视台也发现，她出场前后的瞬时收视率爆了新高，尤其是等分的那段时间，都拉出第二段峰值了。
没办法，人都是爱看热闹的，网上一堆的“丛澜短节目怎么还没出分了isu是死了吗”一出来,不想看比赛的人也会去瞅瞅的。
——虽然他们可能更想看的是要死的isu。
十三冬上因两套神之节目入坑丛澜的屈秋颖,目前还是个纯纯小白。
她只刚刷完丛澜的个人纪录片、采访,还有这个赛季的所有比赛,以及被同好推荐的“丛澜必看经典赛事”——里面大多是破纪录的场次，还有两个封神的《罗朱》——除此之外，其他的还没来得及欣赏。
主要是屈秋颖看得太慢了，她懵懵懂懂的,见到好看的就习惯性重复几遍,不然这一个多月也能把丛澜的资料都刷完了。
“小分表啊……我还是不懂这个。”她苦恼地去问网友,为什么大家都这么振奋。
网友“啪”地一下，就给她甩了个链接,说是技术大佬的最新讲解，比较直白，没有太多的复杂术语,不懂的话可以先看看。
屈秋颖：“谢谢谢谢，同好多了就是好，找物料都方便！”
就喜欢这种连饭带碗被喂到嘴里的感觉！
链接一点，原来是个论坛。
现在技术大佬有不少,专精跳跃的、了解编排的、细耕规则的、拆解步法的……喊一嗓子都招呼过来，能拼火一座楼（帖子）！
“长鲸，哇，我知道她！”屈秋颖惊喜地发现居然还是个自己看过她视频的大佬。
《2016wc澜妹儿短节目小分表到底透露出了什么内容》
长鲸：大家伙我是长鲸，一只翻出浪花只为澜妹儿的白鲸。wc都看了吧？时间紧急，为了让你们知道澜妹儿这次有多牛掰，我快速出了这么一个没什么技术含量的讲解。
细节分析之后肯定会有大佬出，你们等着看他们的就行。此处艾特@月色@小罗朱@一只巧克力@霜雪千年
提前告知，本帖内容仅个人看法，不官方无站街私人色彩浓厚，客官瞧个乐儿别求太多。
☆【3a，+2.71】
我们都知道三周跳里五种满分goe是+2.1，唯独3a是+3，当然，这条也是因为澜妹儿有数次加满的3a所以科普了开来，那么，2.71的水平是什么呢？
+3是九个j裁至少八人给+3（一人眼瞎也正常）
+2.71就是九个人里七个+3俩+2
这么一算仿佛没多大差别，一二个人的打分斟酌而已，感觉很渺小的样子，但体现在分数上，就是3和2.71的差距。
从wc这个3a中，我们能够得到，它拥有：让人意想不到的起跳、难度步法、延迟转体、合乐满分、高远度一绝、落冰舒展姿态放松、节奏流畅。
具体的高远度数据我们暂时未可知，不过根据经验和目测，至少是70cm的高度和3m的远度。
是的，捡回四周以后的澜妹儿，弹跳就是这么厉害。
根据cop规则，澜妹儿这个跳跃符合goe加分的所有条件（八个）。
规则里，符合两项+1，四项+2，六项+3。
我只点了七个不是因为她不符合八个，而是第七条“自始至终全无影响”是个有眼睛的都能看得出来。
所以，+2.71不是这个跳跃不完美，是两位j裁可能自我认为有更完美的3a。（我浅浅地查了一下这两位j裁，发现是老熟人，并看了一下他俩在整个赛事里的打分，发现有点猫腻，这个等最后的总结再说）
私认为，这个跳跃是澜妹儿一如既往的发挥水平，女单最佳，男单也没几个比得上她。毕竟，她的轻盈感和发力方式，是单人选手里独一份的。
落冰砸土豆一样的炸冰花，男单这还能+1呢！
+2.71？
呸，给老娘+3啊！！！
☆【fcsp4，+1.29】
这个好像没什么说的，定级标准全满，跳接姿态力量感十足，进入姿势符合规则，旋转速度快，周数超过要求，姿态保持得好，位移可忽略不计，我澜妹儿的柔韧性是真的好，手臂舞蹈也丰富，艺术感满满的！
☆【ccosp3p4，+1】
三种姿态+换足，其他同上。旋转的goe满分都是1.5，大家都知道的吧？
☆【3f3lo，+1.9】
在满分2.1的情况下，1.9的意思也就是说，九个j裁七个+3，对，跟3a是一样的。
你猜的没错，给+2的两人里，有一个跟3a的+2是同一人，都是j4裁判。
连跳其实很难控制节奏，特别是第二跳连3lo，目前的选手里十个可能只有三个才敢尝试，还多被判定第二跳存周，因为接lo是比t要难的，它对第一跳落冰的轴要求很高。
第一跳落冰时跳跃轴是怎么样的，第二跳的lo就会是怎么样。干拔的t不好看但能算分，干拔的lo会存周，还会歪七扭八。
我很喜欢看澜妹儿连lo跳，就跟q弹的果冻一样，蜻蜓点水似的，一落随即一起，只在冰面留下一点痕迹。
漂漂亮亮，无形之中炫技。
☆【3lz，+2.1】
这没啥好说的了吧？加满了。都说澜妹儿刃跳强，不然3a不会成为杀手锏，稳得让其他选手哭着问上苍丛澜到底是什么怪物。
但其实她点冰跳也特别绝，f和lz不错刃还都是深刃，简直违反了花滑选手的双错和一错一对的传统（bushi）。
辣子跳是滑行进入s线，顺时针变逆时针，这个变刃澜妹儿做得超级干脆，我之前有个她的辣子跳拆分视频，你们感兴趣可以去看看，都快按帧慢放了，过程特别治愈。
她没举手，虽然我们都知道澜妹儿有着rippon3lz的储备，但是吧，赛场还真的不多见。
另外，我简单地看了一下，pre很少，我目前还没等到这场比赛的跳跃图解，蹲摄影师大佬后续放图。所以pre这个问题我暂时就先不说了，总之是很少，少到可能快没有了。
这个加满了我还是很满意的，但是亮点又来了——八个+3里有一个+2，去掉最低和最高，这个+2不影响，可我们都知道，j裁是打配合的，不能它分数不作数了我们就原谅他的阴险。
j7，又是你j7，你看不惯我们3a，也看不惯我们3lz，是吗？
你跟j4的要求怎么这么高呢？
可是为什么前面漂亮国的女单3lz，落冰完全的weaklanding，你给了+2呢？敢情在你眼里，我澜妹儿这比她高了十几厘米远了几十厘米的3lz，居然跟她的质量是一样的吗？
我不理解，我很困惑，我抓耳挠腮，我百思不得其解。
☆【stsq4，+2.1】鼓掌，加满了！
接续步的这个定级没什么好说的，难度步法和转体数量够了，定级就满了。主要还是看现场发挥，以前吃过亏的我澜妹儿现在编排里都会多出来几个步法和转体，为的就是凑数。
凑数只是字面意思，没有其他的，不要发散。
滑行好要靠练，速度、用刃、切换、衔接……这段步法真的太美了，少到只有两个压步，一端到另一端的长线，凛冽、孤绝，奔向浩瀚，风雪路上的逆行者，苍茫大地里的一个黑点，太强了，我回头要拆这段步法！
特别是最后结束的那个转体，双臂打开单足点冰，恰恰点在冰裂声上，“咔嚓”，整个冰面都在她脚下裂开了。
合乐性实在是澜妹儿最微不足道的一点，可很多选手甚至都做不到“契合音乐旋律节奏”，我真的，人与人的差距太大了！这不是天赋的问题，这是有没有认真去做！
☆【lsp4，+1.36】临近满分，撒花！
女单的躬身转与燕式一样，绝美。它是花滑赛场上针对女单选手的明文规定，不论如何，节目里一定要有躬身转的存在。
澜妹儿的习惯是躬身转接贝尔曼，还都放在节目的最后，只有《罗朱》是另外的endingpose，我有理由怀疑她单纯偷懒不想设计结束姿势（bushi）。
每个选手的旋转都有自己的特色，澜妹儿的躬身转绝美，她的手臂动作在每个节目里都有变化，或上或下，手指的姿势等等，有些美是需要你再深入探究才能发现的，这可能就是“宝藏”吧！
我看很多人喜欢她的烛台贝尔曼，相反，我喜欢常见的水滴。开度虽然没有烛台大，但晶莹剔透的水滴，更符合这个《风暴》的主题。冰山裂开，太阳出来，浮冰、碎冰，迸射到阳光下的空中冰晶，最后不就该是水滴吗？
所以我说，她的设计其实都很巧思（其他节目的贝尔曼我也能给你吹出花儿来，嘿嘿嘿）。
☆p分39.46，我相信大家看到这个分数的第一反应是吃惊，然后是懊恼。
懊恼为什么不是满分。
我觉着吧，就跟语文作文似的，你上学时候老师也很少给你打满分啊，多多少少都要扣你一分两分的（当然也可能得到满分，这不是稀少吗？）
就isu这群裁判，打分按计算器的，有生之年我笃定他们不可能打出满分的pcs，都不用等。
我看了他们的小分，pcs五个维度，女单分数八折，39.46的意思也就是说，最初的打分是49.325。
因为花滑分数小数点后只有两位，所以这个39.46是四舍五入的。
实际上pcs是49.32，依然临近满分50。
划重点：这已经是花滑选手能得到的最高分数了！可以看做是满分了！！
ss（滑行技巧）9.71——最低9.00（仅一位），最高10.00（仅一位），还是在9.75这个档次的多；
tr（编排衔接）9.68——最低9.00（仅一位），最高10.00（两位），9.25、9.50、9.75的有效分数都有；
pe（表现执行）10.00——最低9.25（仅一位），最高10.00（八位），不必怀疑，这个就是单项满分；
ch（编舞构成）9.93——最低9.00（仅一位），最高10.00（五位），余下的是9.75；
in（诠释表演）10.00——最低9.75（仅一位），最高10.00（八位），对，这个也是单项满分；
五个维度里面，两个满分，三个都在9.50以上，其中ch差点又满分。
pcs的打分是0.25一个分段，相对比较规整，规则也很细致，我们当然可以说为什么不都给10分，但真要是扣个0.25什么的，也完全有理由。
但我还是认为ss给的少了。
滑行技巧这方面的小标准给得应该是比较准确的，用刃的deepeages、速度的varied、多方向滑行的multi……很细，细到让人抓狂。
区间范围是一个好东西，我知道有j裁会吝啬，习惯趋近更少的分数，但我仍然觉得，澜妹儿的ss值得一个10分。
pe、，这三项满分或接近满分，我觉得我不需要解释了，因为赛后全场万人起立欢呼，就能够证明现场究竟有多火爆，她有多值得。
这一次的短节目等分时间很长，五分半，最后连澜妹儿在kisscry里的动态都给播了一段，简直就是创下了新的等分时长纪录（非给我们这么多世界纪录吗？）
冰面上礼物很多，也恰好在这段时间里给清理干净了，后面的选手可以直接上场。
但是吧，这时间真的，我们不想要。
该多少分就多少分，有什么好纠结的？
是你们给的少了自己不好意思，还是说最初给的更多，临时按计算器调低了？
有必要吗？
说回那两个裁判。从goe和p的小分里，大家可以看到，澜妹儿这次得到的满分很多，goe一堆的+3，每个技术动作基本上只有一到两个+2。
纵向比较的话，除了j4和j7，其余的七个裁判，有两人给了七个动作全是+3，另外的五个有给一次和两次+2，但4和7这俩货，给了三次和四次的+2。
如果说这是每个人的标准不一样，有的严格有的宽松，ok，还是那个问题，怎么轮到大鹅的、漂亮家的选手，这俩人就宽松到别的j裁+1他们却+2+3了呢？要知道，别的j裁-3他们俩可是给打+0的。
j裁打配合也不是一天两天的了，他们确实执法比赛没钱，但差旅费、私下交易也不少，没有利益的事情你以为这群人会趋之若鹜吗？
有人问我这一次压分了吗？
压了，不是分数高就不算压分的，也不是说一句“他可能标准严格”就没有问题的。
严格和宽松可以对比来看，为了公平，isu让一组裁判执法单项目全部的选手比赛，也就说明了，他们认可这些裁判的全程打分
既然这样，选手与选手的动作、分数对比，是可以看出来有没有存在问题的，不是吗？
同一个裁判，高飘远与低空转速，流畅落冰与weaklanding，两种连完全不懂花滑技术的路人都可以分辨出来的优劣差距，偏偏他给了同样的加分，这是“严格”？这是“认真”？
笑掉大牙了！
其实isu给的评分细则界定在大方向上很模糊，就像是我之前说的，“令人意想不到的”“很好的”“卓越的”，我知道艺术表现力无法用死板的数据框架来限定，但我想，也许它能够用一些更理性而不是感性的形容词来作表述呢？
你们已经将用刃、步法切换、衔接种类的多样性等等来作为评判标准了，这说明小标准是完全可以再趋向公正清晰的。
我们都是希望花滑越来越好的——有喜欢整个项目的，就像是我的朋友小花儿，有如我一样只喜欢丛澜的。
哪怕是我，我也希望花滑大环境越来越好，如此，澜妹儿才能滑得开心、安稳。
文字很长，谢谢愿意看完的大家，给一个缩减版的精华：
无可指摘的丛澜，
不容错过的《风暴》，
丝毫不高的分数，
仍旧竞籍的裁判。
屈秋颖：“哇塞——好多字。”
幸好她不晕字。
认认真真地看完，翻到下面的时候见到了一些“打卡”、“沙发”类的评论，还有“太长不看”、“谢谢精华”，她笑了笑，又返回最上面，决定再看一遍。
饭都喂到嘴里了，难道还推出去吗？
当然是好好吃啊！
屈秋颖很佩服能够研究花滑技术规则的人，太琐碎了，有些英语翻译过来意思还会有歧义，技术手册一年一小修四年一大修，小分表要去找，对照着赛事视频一点点看，不只是丛澜的，还要看其他人的。
愿意去翻这些东西的，真的是对这个项目和选手有大大的热爱的啊！
屈秋颖看到后面，长鲸回复了一个人的留言，她说：澜妹儿这个sp真的倾注了她太多的心血。
未尽之语是，所以，她们更想好好保护丛澜。
或许她们暂时没办法做到更多，但至少，可以宣传、撑腰，让众人知道丛澜这个分数并不是有些人所说的“水分”、“被偏待”。
屈秋颖见到这句话的时候，顿觉充满了力量。
对，她确实无法到现场，也不能挡在丛澜身前，但是，她能做的也有很多。
丛澜最不怕的就是技术分析，她的粉丝有很多，她的对手更多，拆她赛事节目视频最细致最繁复的，不是她粉丝，而是不喜欢她的人，以及与她有竞争的人。
屈秋颖觉得长鲸在回复里的一句话说得很对。
“isu那群高傲的人，如果不是迫不得已，又怎么可能会给澜妹儿这么高的分数？”
你真当他们不敢往下压啊？
索契周期经历得还少吗？
“但是啊，澜妹儿这一手打得太厉害了。”
这个赛季的她，太无敌了。
无法变更规则，无法临场联合，便宜了谁都不行，裁判们也很混乱。
gp第一站的时候，她破纪录，大家觉得无所谓，反正就这一次呗！
gp第二站的时候，她破纪录，有人慌了，又有人不在意，因为自由滑是没的。
gpf三破纪录，长短曲全是新成绩，这个时候再去纠结，但有人说，该走下坡路了。
该了吗？
十三冬可以说是国内赛，世锦赛又怎么讲？
哪怕要利益输送，哪怕要打压丛澜，赛场上又怎么能做到一致出手？
屈秋颖看着大家的分析，只觉得阴森恐怖。
【isu不是不想，就是太突然了，没有防备，暂时做不到罢了】
【fs也不用担心，短短两日做不到的，那群人太自私也太有自己的立场纠葛，没有长时间的试探和交流，合作不了】
【有好有坏吧，好的是fs应该还可以顺利进行，坏的是下个赛季说不定isu会针对蓝莓】
“不、不是吧？”屈秋颖惶恐。
不知道会不会，但冰迷向来不惮以最恶的想法来看待isu的，无他，它们就这样而已。
【一句话，庙小妖风大，池浅王八多。亘古不变的真理】
屈秋颖：“……”
我以为圈子小会比较安静平和？
原来不是的吗？