何况叫一个健康人去给其他人捐出自己身体的一部分。
  医学没法做百分之百的保障,体现在很多对捐的宣传方面只停留在道德宣传方面居多,技术缺陷方面是属于能逃避就逃避不敢说。问题老百姓骗不得的,这是所有医务人员对这种宣传策略最哭笑不得的一点。你骗一下老百姓说做这事儿毫无副作用,人家一查出来不是,会对你所说的东西全盘质疑并且恨死你了。
  宣传上说现在骨髓移植不是弄骨头了,是搞外周造血干细胞,不疼的,没什么风险了。实际上呢,当每个捐献者在真要捐之前会拿到手一张知情同意书,上面给你罗列出各种风险而且要你本人自负后果。搞到一大堆先前登记的志愿者骂人,之前宣传的时候根本没对他们说过有这个。
  医务人员为什么对这种事体会最深,因为在临床上解说不够充分的时候,会经常遇到被老百姓说你骗我然后恨死你这个医生。
  人命关天啊,人命在老百姓里是放在第一位的。你怎么可以骗人,你要知道说少一点东西在老百姓的认知里全是骗人。
  最终的结果是什么,不要说国内,国外骨髓悔捐率可以达到百分之五十以上。搞得这种宣传方式是不是感觉叫人是能骗一个算一个?简直是自我挖坑抹黑的策略,而且准备一路黑到底了,根本不知道算是宣传叫人捐还是宣传叫人不捐了。
  捐献究竟提倡不提倡,肯定提倡。很多医务人员本身是登记的志愿者,知道捐献对自身安全风险很低,可以救人命为何不做。然而有个重要的前提是捐献者必须是个健康人。
  医学研究的正是健康人捐给病人。你叫个不健康的人来捐是不行的,对患者一样是不负责任的。
  如果出现大家不想见到的意外,要具体病例具体科学分析的。撞上医学偶发事件刚好是那倒霉的百分之零点零一是没办法的事情,所以更需要自愿原则。另一种意外是可以避免的,操作不规范导致的,出现的可能性更高些,是出事大部分案例的根源。
  再不懂,譬如她谢同学上回献血被所有老师刮了顿鼻子。你要献爱心可以。麻烦你先对自己负责。捐献者出事造成严重后果的话,被传出去会影响整个社会对捐献事业的信任度和信心的。
  对于悔捐者,不懂的会骂。懂这事儿轻重程度的,任何一个医务人员或是捐献中心的工作人员不会骂。你强逼按着他人头捐,是好比把人捆绑起来当牲畜用的,捐完出事的社会影响后果更是毁灭性的。像上次丁露露,你利诱她捐可以,逼捐不行的,她若是临阵不捐悔捐,是必须被尊重的。
  强硬逼捐一般发生在哪里?亲人。
  亲人捆绑逼捐可以到什么程度。同家族多少号人对个体进行逼捐,不捐要他/她社死。同情弱者要有个度,否则的话是对另一个弱者形成更可怕的欺压。
  ------题外话------
  谢谢亲们的支持!!!晚安亲们~